<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Antitrust &#8211; Accade In Zona</title>
	<atom:link href="https://www.accadeinzona.it/tag/antitrust/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.accadeinzona.it</link>
	<description>Notizie ed eventi dal territorio veneto</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Aug 2017 16:57:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">100502015</site>	<item>
		<title>Trenitalia occultava tariffe Low cost a favore delle frecce, multa dall&#8217;Antitrust di 5 milioni</title>
		<link>https://www.accadeinzona.it/news/2017/08/15/trenitalia-occultava-tariffe-low-cost-favore-delle-frecce-multa-dallantitrust-5-milioni/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2017 20:50:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fisco]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Trasporti]]></category>
		<category><![CDATA[AGCOM]]></category>
		<category><![CDATA[Antitrust]]></category>
		<category><![CDATA[freccia rossa]]></category>
		<category><![CDATA[guardia di finanza]]></category>
		<category><![CDATA[intercity]]></category>
		<category><![CDATA[sanzioni]]></category>
		<category><![CDATA[Trenitalia]]></category>
		<category><![CDATA[treno]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accadeinzona.it/?p=6758</guid>

					<description><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato Trenitalia S.p.a. per una pratica commerciale scorretta inerente il sistema telematico di ricerca e acquisto dei titoli di viaggio accessibile alla clientela sul sito aziendale, tramite le emettitrici self-service di stazione e la App Trenitalia per smartphone e tablet. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha <strong>sanzionato Trenitalia S.p.a.</strong> per una <strong>pratica commerciale scorretta</strong> inerente il sistema telematico di ricerca e acquisto dei titoli di viaggio accessibile alla clientela sul sito aziendale, tramite le emettitrici <em>self-service</em> di stazione e la App <em>Trenitalia</em> per <em>smartphone</em> e <em>tablet</em>.</p>
<p>A seguito di un complesso procedimento, l’Autorità ha, infatti, accertato che l’insieme di soluzioni di viaggio proposte a seguito di una ricerca su tali strumenti informatici ometteva numerose soluzioni con treni regionali (generalmente più economiche), pur trattandosi di alternative sostituibili a quelle invece mostrate, alterando in questo modo la scelta del consumatore.<br />
In particolare, la soluzione di viaggio che prevede un cambio e l’utilizzo di treni regionali non è mai inclusa nei risultati di ricerca e non è altrimenti rintracciabile (se non attraverso la specifica ricerca con l’opzione “Regionali” sul sito internet), laddove la partenza sia in prossimità di una soluzione che utilizza <strong>Frecce e Intercity</strong> (l’unica invece sempre mostrata) anche solo di pochi minuti più veloce.</p>
<p><strong>Trenitalia</strong> non ha in alcun modo informato i <strong>consumatori</strong> in merito a tale importante limitazione, ma ha anzi utilizzato, sul sito aziendale, la denominazione ingannevole “tutti i treni”.</p>
<p>L ’<strong>Antitrust</strong> ha ritenuto tale pratica commerciale scorretta ai sensi degli articoli 20, 21 e 22 del Codice del Consumo e ha irrogato a Trenitalia S.p.a. una <strong>sanzione di 5 milioni di euro</strong>.</p>
<p>In considerazione dei rilevanti effetti della pratica sui consumatori l’Autorità ha, altresì, imposto a Trenitalia l’obbligo di pubblicare una <strong>dichiarazione rettificativa</strong> per informare i consumatori sul proprio sito internet, sull’App e sulle emettitrici<em> self service</em> presenti in stazione.</p>
<p>L’Autorità si è avvalsa della preziosa collaborazione del <strong>Nucleo Speciale Antitrust</strong> della <strong>Guardia di Finanza</strong> e ha tenuto conto del parere reso dall’ART (Autorità Regolazione Trasporti) oltre a quello di <strong>AGCOM</strong> sul mezzo di diffusione.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Fonte: Sestopotere)</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6758</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Antitrust conferma il super regalo a Intesa San Paolo, le banche venete saranno cedute</title>
		<link>https://www.accadeinzona.it/veneto/2017/07/11/antitrust-conferma-super-regalo-intesa-san-paolo-le-banche-venete-saranno-cedute/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Enrico Pigato]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 21:20:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[Finanza]]></category>
		<category><![CDATA[Veneto]]></category>
		<category><![CDATA[Antitrust]]></category>
		<category><![CDATA[azionisti]]></category>
		<category><![CDATA[banca popolare di vicenza]]></category>
		<category><![CDATA[Intesa Sanpaolo]]></category>
		<category><![CDATA[Veneto Banca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accadeinzona.it/?p=6333</guid>

					<description><![CDATA[Questo matrimonio s&#8217;ha da fare! Dopo la giornata di oggi non ci sono più dubbi Intesa San Paolo ha ottenuto l&#8217;ok al maxi regalo offerto dallo stato, che è bene ricordarlo, non è proprietario delle banche in questione ma dovrebbe [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Questo matrimonio s&#8217;ha da fare! Dopo la giornata di oggi non ci sono più dubbi Intesa San Paolo ha ottenuto l&#8217;ok al maxi regalo offerto dallo stato, che è bene ricordarlo, non è proprietario delle banche in questione ma dovrebbe vigilare e decidere nel bene del popolo.</p>
<p><a href="https://www.accadeinzona.it/sitepressnew/wp-content/uploads/2017/07/manifestazione-banche-venete.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-6335" src="https://www.accadeinzona.it/sitepressnew/wp-content/uploads/2017/07/manifestazione-banche-venete.jpg" alt="" width="2048" height="1152" srcset="https://www.accadeinzona.it/sitepressnew/wp-content/uploads/2017/07/manifestazione-banche-venete.jpg 2048w, https://www.accadeinzona.it/sitepressnew/wp-content/uploads/2017/07/manifestazione-banche-venete-300x169.jpg 300w, https://www.accadeinzona.it/sitepressnew/wp-content/uploads/2017/07/manifestazione-banche-venete-768x432.jpg 768w, https://www.accadeinzona.it/sitepressnew/wp-content/uploads/2017/07/manifestazione-banche-venete-1024x576.jpg 1024w" sizes="(max-width: 2048px) 100vw, 2048px" /></a>Azionisti quindi che, nonostante le <a href="https://www.accadeinzona.it/evidenza/2017/07/11/la-rabbia-dei-risparmiatori-bpvi-vogliamo-impegni-precisi-dal-sindaco-variati-video/">manifestazioni degli ultimi giorni</a>, non possono fare altro che rassegnarsi.</p>
<p>Via libera dell&#8217;<strong>Antitrust</strong> all&#8217;acquisto, se così si può definire,  da parte di <strong>Intesa Sanpaolo</strong> di rami di azienda costituiti da un insieme di attività, passività e rapporti giuridici di Veneto Banca e di Bpvi attivi, in particolare, nei mercati della raccolta e degli impieghi bancari. E&#8217; quanto si legge nel bollettino dell&#8217;Autorità pubblicato oggi.</p>
<p>L&#8217;operazione in esame, sottolinea l&#8217;<strong>Antitrust,</strong> &#8220;<strong>non determina</strong> la costituzione o il rafforzamento di <strong>una posizione dominante nei mercati interessati</strong>, tale da eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza&#8221;. Pertanto l&#8217;Autorità &#8220;<strong>delibera di non avviare l’istruttoria</strong>&#8220;.</p>
<div id="sticky-intext-roll-wrapper"> Per quel che concerne la valutazione dell’impatto concorrenziale dell’operazione, sottolinea in particolare l&#8217;Antitrust, &#8220;in ragione delle attività svolte dalle società oggetto di acquisizione, si osserva che la stessa interessa diversi mercati, in oltre 90 ambiti territoriali, ricompresi nel settore bancario tradizionale (impieghi e raccolta), nonché nel settore del risparmio gestito e amministrato, dell’emissione di carte di credito e di debito, nonché alcuni mercati dei settori assicurativi vita e danni, in numerose regioni e province italiane. Al riguardo si evidenziano il contesto e le peculiarità dell’operazione, tra le quali il rischio di una contrazione dell’offerta in assenza della medesima, vista la comprovata mancanza di interesse all’acquisizione dei rami di impresa in questione da parte di altri operatori di mercato&#8221;.</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6333</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
