Governo Conte salvato dal Coronavirus?

Il Governo Conte sembra insomma essere salvo grazie al Coronavirus, se così si può dire. Questa affermazione trova riscontro nel rinvio del referendum costituzionale, previsto tra maggio e giugno 2020: per questo, l’unico momento favorevole alle elezioni sarebbe ottobre, una data mai scelta prima d’ora in Italia.

Le priorità del nostro Paese però, vista l’emergenza scatenata dall’epidemia, sono ben altre. Ci saranno sicuramente ripercussioni economiche e per questo servono certezze dal punto di vista della politica. Tutto quindi rimandato, il Governo può tirare un sospiro di sollievo.

Governo blindato fino al 2023

Inoltre, in occasione dell’estate 2021 inizierà il semestre bianco di Mattarella: sei mesi durante i quali il Capo di Stato non può sciogliere le Camere, secondo quando espresso nella Costituzione italiana.

L’unico periodo d’ipotetiche elezioni anticipate rimane dunque quello di febbraio e marzo 2021, con tutti i rischi correlati alla prossimità con il semestre bianco.

La combinazione referendum-Coronavirus si rivela occasione favorevole alla permanenza dell’attuale legislatura al Governo per diversi anni. Nonostante il 2022 sia l’anno di elezione del nuovo Presidente della Repubblica, è quasi esclusa la possibilità la firma del decreto di scioglimento delle Camere.

La gestione della crisi da parte di Giuseppe Conte sembra essere apprezzata dagli italiani, questo è quanto si evince da un sondaggio svolto in questi giorni associando il panorama politico del nostro Paese e l’epidemia. (Notizie.it)

“Grazie al Fondo di Solidarietà Comunale istituto sotto il governo Monti con la Legge Finanziaria del 2013, la Legge di stabilità varata dal governo Conte, i due terzi dei Comuni veneti, 418 su 563 si vedono tagliati, per quasi tutti a bilanci 2020 già approvati, circa 7 milioni 782.958,70 € e questo perché negli anni hanno avvito politiche virtuose di contenimento della spesa anche grazie alla gestione associata di servizi strategici. L’abbinata Pd-M5S è micidiale non solo per le categorie economiche e le famiglie, ma anche per gli enti locali virtuosi”.

Il Presidente del Consiglio regionale Roberto Ciambetti, interviene “a difesa della stragrande maggioranza delle amministrazioni comunali venete: il 74 per cento dei nostri Comuni dovranno rivedere al ribasso, cioè tagliare, i fondi già individuati, stanziati e approvati nei bilanci preventivi per garantire servizi e questo grazie alle alchimie del governo giallo-rosso. Come al solito, in Italia, chi rispetta le leggi, chi s’adopera per gestire al meglio il denaro pubblico, chi non spreca né spande, viene alla fine punito: becco e bastonà. Anzi, doppiamente becchi e bastonà, perché oltre ai tagli nei bilanci, e ripeto, si tratta di fondi già previsti, i Comuni non potranno neanche fronteggiare il turn over e quindi assumere personale per compensare le uscite di chi è andato in pensione”. Ciambetti sciorina cifre, spiega che il caso non riguarda solo il Veneto ma “tutti i comuni che hanno gestito con scienza e coscienza la spesa pubblica: e si badi che questi Comuni, o le loro associazioni, avevano già segnalato al governo dai primi giorni di dicembre cosa stava accadendo: c’era tutto il tempo per risistemare la norma. Non lo si è voluto fare: si è punito chi si è comportato bene. Per capire l’assurdità della situazione in Veneto, in anni in cui abbiamo il bisogno di trattenere qui i nostri giovani e garantire loro un lavoro, nella sola provincia di Vicenza la Cgil stima almeno 739 posti di lavoro in meno assommati dai tempi del governo Monti in poi nelle nostre amministrazioni pubbliche. Posti di lavoro in meno significano meno servizi al pubblico, tempi più lunghi per le risposte e le pratiche, meno assistenza, meno vigili urbani e via dicendo, come ha denunciato il presidente dell’Anci Veneto, Mario Conte. Se poi a questo scenario aggiungiamo anche quasi 8 milioni di tagli nelle risorse trasferite da Roma alle nostre amministrazioni, lo scenario si fa ancora più fosco e indigesto: i Comuni sono il primo punto di riferimento istituzionale del cittadino e devono far fronte a una domanda sociale che è in crescita. Ma come si può svolgere bene il proprio compito se ti impediscono di assumere per sostituire chi è andato in pensione e tagliano inopinatamente le risorse già stanziate diminuendo i soldi trasferiti da Roma? Questa vicenda, è emblematica di due caratteristiche dei governi, non votati dai cittadini e voluti dalle lobby e dai centri di potere: da una parte si continua a smantellare lo stato sociale, come vediamo anche con la prossima perequazione delle pensioni con aumenti che oscillano da 2,14 € sino a un massimo di 4,39 €, ovviamente lordi, cioè una miseria, sia indirettamente, togliendo ai Comuni seri e virtuosi soldi veri, appunto quasi 8 milioni di € in Veneto, e impedendo anche le assunzioni di personale.”