Una decisione che, a detta di tutti, è stata “una doccia fredda”. Nessuno dallo staff nazionale, infatti, avrebbe dato spiegazioni di un provvedimento tanto inatteso. Eppure sul sito nazionale del M5s, scorrendo l’elenco delle liste ammesse alle amministrative, in Veneto non compare il capoluogo berico. “Francamente non riusciamo a capire cosa sia successo” ha dichiarato a Repubblica.it il coordinatore della campagna elettorale e consigliere comunale uscente Daniele Ferrarin, dando voce “alla rabbia e all’amarezza” dell’intero Movimento cittadino. “Ma la cosa che ci fa più male e l’assenza di una spiegazione”.

Il sospetto è che si tratti della prima conseguenza dei recenti sviluppi a Roma tra Lega e 5 Stelle, una sorta di patto di desistenza fra i due alleati del nascente governo giallo-verde.

Anche nel comune di Vicenza la Lega fa segnare una netta affermazione con il 26%. Movimento 5 Stelle e Partito Democratico risultano appaiati intorno al 22%, mentre Forza Italia si ferma al 10% . Dato in controtendenza: a Vicenza la lista “+Europa” di Emma Bonino supera il 4%. In linea con i dati nazionali Fratelli d’Italia intorno al 4,5% e Liberi & Uguali al 3,8.

Ecco il testo integrale della nota del M5S:

“La strada Pedemontana veneta è un autentico sfregio alla terra veneta, un lungo solco che attraversa la pianura, un ulteriore scempio in una terra già tartassata in fatto di consumo di suolo. Sempre più numerosi e pericolosi sono i casi di inquinamento che coinvolgono il territorio attraversato da questa lunga lingua di asfalto: dal Pfas alla Cava Melagon, dalla PM Galvanica ai pesticidi e fino alla prossima bomba ecologica figlia di un territorio che in nome del “fare schei” ha avvelenato sé stesso.

La Pedemontana è uno sfregio per le tasche dei veneti: un’opera che ha visto lievitare i costi di costruzione e, soprattutto, ha visto lievitare i contributi pubblici concessi ai privati per la costruzione.
Mentre i cittadini veneti espropriati devono ancora essere pagati, ai costruttori è stato concesso di tutto: non avevano i soldi per farla al momento della firma della convenzione (solo 8 anni dopo è arrivato il Bond) e il rischio d’impresa è a carico della Regione. Se non vi sarà un traffico sufficiente, così da coprire con i pedaggi l’investimento, sarà la Regione a dover coprire il buco. E i soldi che la Regione verserà li sottrarrà ai servizi ai cittadini, alla scuola, ai trasporti, alla sanità pubblica.
Del resto la stessa Corte dei Conti ha espresso forti dubbi sul quadro economico generale ventilando il rischio di un possibile danno erariale.
La Pedemontana è uno sfregio alla dignità dei Veneti: invitiamo tutta la cittadinanza al sit-in che si terrà al Parco delle Rogge di Rosà giovedì 22 febbraio alle 15 per dire basta a questo “sistema” di opere inutili”.

“Sui Pfas, gli uffici regionali non rispondono a nessuna delle nostre richieste. In una nota emessa dalla Regione, che ha fatto seguito alla nostra presa di posizione di ieri, con la quale abbiamo sottolineato come nessuno abbia comminato alla Miteni le sanzioni previste per il ritardo nella comunicazione relativa alla scoperta dell’inquinamento nel sito produttivo, gli uffici regionali non forniscono alcuna informazione utile”. Sono le parole dei Consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle che, tramite una nota, spiegano: “Abbiamo chiesto perché nessuno abbia applicato le sanzioni previste dalla legge per il ritardo e parliamo di oltre 9 milioni di euro, che con la prescrizione si riducono a poche centinaia di migliaia di euro. Mentre passano i giorni, la somma diminuisce ulteriormente e la Regione non trova di meglio da fare che agitare spiegazioni senza un contenuto effettivo”.

“Le argomentazioni degli uffici ci fanno solo arrabbiare – è il commento dei Consiglieri – perché si parla di azioni, di messa in sicurezza e di acqua potabile. Ma ora non stiamo parlando di questo; stiamo parlando di sanzioni non applicate. E vogliamo una risposta precisa, puntuale e definitiva. Continueremo a chiederla fino a quando non ci risponderanno e non ci accontenteremo di chiacchiere minacciose. Il tempo della pazienza è finito, ogni risposta non data a noi è una risposta non data a centinaia di migliaia di veneti che vogliono sapere la verità sui Pfas”.

“Se non arriveranno risposte chiare e precise – concludono gli esponenti del Movimento 5 Stelle – presenteremo sull’argomento un esposto alla Corte dei Conti”.

Le pene decise dall’ufficio di presidenza della Camera (con l’astensione di Riccardo Fraccaro, unico rappresentante del M5S presente alla riunione), come riporta il sito Askanews, si riferiscono a due episodi diversi. La protesta in aula contro la scelta di accantonare le proposte del gruppo stellato in materia di pensioni dei parlamentari è stata punita con 10 giorni di sospensione per i 29 deputati che hanno esposto cartelli di protesta rimanendo nei loro banchi, 12 giorni per i 4 che si sono avvicinati ai banchi della presidenza. La protesta nel corridoio antistante l’ufficio di presidenza al primo piano di palazzo Montecitorio costerà cinque giorni di sospensione ai 17 deputati rimasti in corridoio, 15 giorni ai 19 che invece hanno tentato di fare irruzione (riuscita, secondo la ricostruzione dei deputati questori, al solo Massimo De Rosa) nella sala dove era in corso la riunione di presidenza. Siccome in molti casi i deputati sanzionati per l’aula sono gli stessi puniti per la protesta in corridoio, le pene si sommano (fino ad un massimo di ventisette giorni di sospensione) ma il numero complessivo colpito dalle sanzioni è di 42 deputati.

Le sanzioni per i disordini in aula sono state rese più pesanti, fanno sapere dalla Camera, a causa del fatto che la seduta interrotta dalle proteste si svolgeva in diretta tv perché dedicata al question time col governo. Per l’ufficio di presidenza l’episodio del 22 marzo “rappresenta un fatto senza precedenti e di gravità assoluta, costituendo un serio attentato per il libero dispiegarsi del confronto e per la funzionalità delle istituzioni”. Episodio, si legge ancora nella relazione dei questori approvata oggi, “reso ancora più grave dalle modalità aggressive con le quali è stato realizzato” che hanno costretto quattro assistenti parlamentari che avevano resistito all’irruzione a fare ricorso alle cure dell’infermeria di Montecitorio.

Unica concessione fatta dall’ufficio di presidenza della Camera ai reprobi, le sospensioni, che verranno scontate a tre scaglioni da 14 deputati l’uno per non sguarnire troppo il principale gruppo di opposizione, avranno inizio dopo il ritorno del biotestamento in aula, il 4 aprile prossimo. Il primo scaglione non potrà partecipare ai lavori a partire dal 6 aprile, il secondo dal 17 maggio, il terzo dal 22 giugno.

Subito dopo la decisione, il M5s ha inscenato un flash-mob davanti a Montecitorio contro le sospensioni a carico dei deputati. Gli esponenti M5s hanno protestato mostrando le foto dei membri dell’ufficio di presidenza della Camera. “Le sospensioni che ci hanno dato – ha scritto su Twitter Danilo Toninelli – non ci fanno arretrare di un mm. Lotteremo ancora di più per abolire i vitalizi.