“Poco importa se l’emendamento ha un simbolo o l’altro. L’importante è che sia stata presa una decisione molto importante per la salute dei veneti”. Lo affermano i Consiglieri regionali di minoranza Manuel Brusco (Movimento 5 Stelle), Piero Ruzzante (Articolo 1 – MDP), Cristina Guarda (Alessandra Moretti Presidente) e Andrea Zanoni (Partito Democratico) in seguito all’approvazione dell’emendamento sui Pfas inserito nel Collegato alla legge di stabilità regionale. “Con il provvedimento – spiegano – sarà estesa la gratuità delle prestazioni del piano di sorveglianza sanitaria sulla popolazione esposta alle sostanze perfluoroalchiliche anche ai cittadini che vivono nelle vicinanze della zona rossa. Un primo emendamento in tal senso era stato presentato dal Consigliere Brusco, ma la maggioranza l’ha rigettato per una diversità di vedute sul capitolo al quale incardinare la spesa. Un emendamento identico, ma con il capitolo di spesa corretto, era stato presentato quindi dal Consigliere Zanoni. Entrambi sono stati ritirati e l’assemblea ha votato l’emendamento della giunta”.

“Si tratta dell’identico emendamento – dicono i Consiglieri – ma non abbiamo intenzione di fare polemica. Noi non giochiamo con la salute dei veneti, quindi l’importante è aver portato a casa il risultato. Ora le prestazioni potranno essere estese anche a chi abita nelle zone immediatamente a ridosso dall’area rossa, pesantemente inquinata dai Pfas”.

“Per il bene dei cittadini abbiamo fatto un passo indietro – concludono gli esponenti della minoranza – poco importa quale simbolo c’è su un provvedimento. Quel che riteniamo fondamentale è che si vada incontro alle esigenze della popolazione, che su questo argomento sta vivendo mesi di ansia, paura e preoccupazione. Si tratta solo di un altro passo in direzione della risoluzione di un problema gravissimo”.

Giornata dedicata ai Pfas, quella di oggi a palazzo Ferro Fini. La Commissione conoscitiva per le acque inquinate del Veneto in relazione alla contaminazione di sostanze perfluoroalchiliche, istituita in seno al Consiglio regionale del Veneto, ha incontrato in prima battuta, nel corso della sessione mattutina, l’Assessore regionale alla sanità e programmazione socio-sanitaria Luca Coletto, con il Direttore regionale dell’area sanità e sociale Domenico Mantoan e con Francesca Russo, Dirigente regionale della direzione prevenzione, sicurezza alimentare e veterinaria.

Durante la sessione pomeridiana, i Commissari hanno sentito l’avvocato statunitense Robert Billot, conoscitore del fenomeno dell’inquinamento da Pfas in quanto primo a denunciare all’Epa il caso di contaminazione delle falde acquifere del fiume Ohio provocato dalla società Dupont e patrocinatore della relativa class action.

“È stata una giornata molto intensa oggi in Consiglio regionale – ha dichiarato a margine dei lavori il Presidente Manuel Brusco – caratterizzata dalla doppia seduta della Commissione d’inchiesta sui Pfas. Nel corso della mattinata abbiamo potuto udire sia l’Assessore Coletto, sia i due dirigenti dell’Area sanità sociale, il Direttore generale Mantoan e la dottoressa Russo; in questa occasione ci è stato spiegato che sia il biomonitoraggio, e quindi lo screening sul sangue delle persone, sia gli studi sulla catena alimentare stanno procedendo in maniera intensa e a breve avremo anche le prime risultanze di questi importanti studi, sia per quanto riguarda il sangue, sia per gli alimenti. Abbiamo affrontato anche il tema dell’inserimento dei limiti riguardanti la presenza di sostanze Pfas, un evento senza precedenti, ed il fatto che la Regione del Veneto si è assunta questa responsabilità”.

“Nel pomeriggio – ha continuato il Presidente Brusco – abbiamo potuto udire Robert Billot, l’avvocato americano che ha seguito il ‘caso Dupont’, un caso di inquinamento simile a quello che interessa le falde del vicentino, del veronese e del padovano; l’avvocato Billot ci ha spiegato come è stato affrontato il problema, anche dal punto di vista risarcitorio, alla luce della legislazione degli Stati Uniti d’America, ossia tramite una class action, una strada diversa da quella praticabile nel nostro paese, che ha altre procedure ed altre leggi in vigore sulla materia”.

Si è svolta oggi la prima riunione della Commissione conoscitiva sui Pfas istituita in seno al Consiglio regionale del Veneto ed insediatasi a fine agosto. Presidente della Commissione, il Consigliere Manuel Brusco (M5S), al cui fianco siedono il Vicepresidente Alberto Villanova (Zaia Presidente) ed il Consigliere segretario Alessandro Montagnoli (Lega Nord).

All’Ordine del giorno della Commissione, chiamata ad effettuare un’indagine conoscitiva sulle acque inquinate del Veneto in relazione alla contaminazione di sostanze perfluoroalchiliche (in breve, PFAS), l’incontro con l’Assessore regionale all’ambiente Gianpaolo Bottacin e le strutture regionali coinvolte dalla questione, quali l’area tutela e sviluppo del territorio, l’unità organizzativa servizio idrico integrato e tutela delle acque, l’Unità organizzativa bonifiche ambientali e progetto Venezia.

“È stata una riunione molto proficua – ha dichiarato a margine dei lavori il Presidente Brusco – caratterizzata dalla presenza dell’Assessore regionale all’ambiente Gianpaolo Bottacin e della competente struttura regionale. Sono emersi i primi punti fermi: innanzitutto, si è fatto ordine relativamente a ciò che è stato compiuto dalla Regione sulla questione Pfas sia nei confronti dei ministeri, sia nei confronti degli altri enti sovraordinati. Sono stati inoltre approfonditi, con l’ausilio dei tecnici preposti, i temi della bonifica dei siti contaminati e degli interventi regionali volti a garantire acqua potabile a tutti i cittadini coinvolti, con particolare riferimento alla cosiddetta ‘zona rossa’. Il programma dei lavori della Commissione prevede che, a partire dalla prossima seduta, fissata per lunedì, stante la disponibilità dell’Assessore alla sanità Luca Coletto e delle strutture sanitarie afferenti, ci si occupi della parte più prettamente sanitaria legata al tema della contaminazione da Pfas”.

“L’Abc della Finanza (fonte Morningstar) insegna che per abbassare il rischio complessivo del proprio ‘portafoglio’ bisogna diversificare gli investimenti. Questo significa, in sostanza, possedere strumenti che si muovano in maniera indipendente l’uno dall’altro”. Lo afferma il consigliere regionale del Movimento 5 Stelle Manuel Brusco.

“Nel bilancio della Fondazione ROI – continua l’esponente Pentastellato – il presidente del Collegio dei revisori dei conti scrive, nella relazione allegata al bilancio, (il grassetto evidenzia la parte significativa, e la frase è identica nei bilanci 2010, 2013, 2014, mentre, dopo la maxi perdita, nel 2015, la parte in grassetto scompare): ‘(omissis) abbiamo partecipato a tutte le adunanze del Consiglio di Amministrazione, (omissis) possiamo ragionevolmente assicurare che le azioni deliberate sono conformi alla legge e allo statuto sociale, e non sono manifestamente imprudenti, azzardate, in potenziale conflitto di interesse o tali da compromettere l’integrità del patrimonio della associazione’. Come valutare tale affermazione palesemente in contrasto con l’Abc della Finanza?”.

“Non occorre avere un ‘Master honoris causa in Banca & Finanza’ – osserva il consigliere regionale – per capire che investire metà del patrimonio finanziario in un solo titolo, peraltro della società del doppio presidente, si configura come un atto imprudente, azzardato e in conflitto di interessi, tale da compromettere, come avvenuto, l’integrità del patrimonio della Fondazione”.

“Tale affermazione – sottolinea Brusco – fa parte dei documenti di bilancio e, pertanto, è stata condivisa e approvata negli anni da tutti i componenti del CdA. In verità, si può dire che gli schemi di bilancio sono molto sintetici e, nella parte specifica, a partire dal 2011, non forniscono informazioni sulla composizione della voce titoli”.

“La domanda sorge quindi spontanea – afferma il consigliere M5S – era nota o meno la composizione dei titoli, non descritta nella documentazione, oppure era conosciuta solo da pochi intimi? Il Collegio Sindacale ne era al corrente?”. “Ricordiamo ancora una volta – conclude Manuel Brusco – che stiamo attendendo i verbali dei CdA della Fondazione Roi, relativi alle delibere di acquisto di azioni BpVi, dal 2009 in poi”.

I consiglieri regionali del Movimento Cinque Stelle, Jacopo Berti e Manuel Brusco, rilevano come “le analisi del sangue effettuate a Lonigo per misurare la presenza dei Pfas, hanno dato un risultato allarmante in quanto, nei ragazzi dai 14 ai 18 anni, sono stati riscontrati valori di sostanze perfluoroalchiliche 10 volte superiori rispetto alla soglia limite”.

“Due miliardi di persone al mondo bevono ogni giorno acqua contaminata. E mezzo milione muoiono ogni anno per aver bevuto acqua non potabile. I dati arrivano dall’Organizzazione mondiale della sanità, che nei giorni scorsi ha reso pubblico il rapporto Glaas sull’analisi globale e valutazione di igiene sull’acqua.  Ma non dobbiamo pensare che il problema dell’acqua inquinata o contaminata riguardi solo i Paesi del terzo mondo o quelli dall’altra parte del pianeta”. Ad affermarlo sono i Consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle Jacopo Berti, Erika Baldin, Manuel Brusco e Simone Scarabel che, in una nota, ricordano che “un esempio gravissimo di contaminazione dell’acqua stia sotto i piedi dei veneti da anni. Attenzione: l’acqua inquinata è anche in Veneto, nelle nostre falde e nei nostri fiumi. I Pfas non sono altro che contaminanti, che centinaia di migliaia di veneti assumono da chissà quanto tempo tramite il cibo che mangiano e l’acqua che bevono. La situazione sta emergendo in tutta la sua drammaticità e solo pochi mesi fa, quando abbiamo presentato in Consiglio i rischi di questo inquinamento, ci hanno detto che eravamo degli allarmisti”.