“A parte il fatto che le rassicurazioni dell’azienda paiono essere limitate al finanziamento del solo piano di caratterizzazione utile a definire il progetto di bonifica”, prosegue l’esponente del Partito Democratico, “bonificare tutto ciò che è stato contaminato dai Pfas comporterebbe cifre tali da essere difficilmente sborsate anche da una azienda che va a gonfie vele, figuriamoci da una che dichiara fallimento. A questo punto meglio sarebbe stato che nel contesto dell’indagine la magistratura a suo tempo avesse messo sotto sequestro i beni  della Miteni così come fatto con i responsabili del crac delle banche del Veneto, ciò per garantire un minimo di risorse finanziare per una bonifica che per costi ed entità pare non avere precedenti. A questo punto il Ministro dell’ambiente dovrebbe inserire lo stabilimento di Trissino tra i Siti di Interesse Nazionali da bonificare ai sensi dell’Art. 252 del Codice dell’Ambiente,  i quali vengono individuati “in relazione alle caratteristiche del sito, alle quantità e pericolosità degli inquinanti presenti, al rilievo dell’impatto sull’ambiente circostante in termini di rischio sanitario ed ecologico, nonché di pregiudizio per i beni culturali ed ambientali”.

L’Italia, con 144, è stato il Paese col maggior numero di infezioni da virus West Nile. Finora, come ha certificato l’Osservatorio il ministero della Sanità, i casi confermati dall’inizio dell’epidemia al 31 agosto sono stati ben 334, e 12 i morti a cui si sono aggiunti, nei primi giorni di settembre, due donne a Bologna, un uomo a Treviso, un anziano biellese ricoverato a Ferrara e una donna a Rovigo. Solo in Veneto sono stati registrati 10 dei 17 decessi complessivi.

“Ancora una vittima della West Nile, mentre attendiamo che venga attuato il Piano della Regione per combattere il virus. È un ritardo grave e colpevole, l’Assessore regionale alla Sanità Coletto dovrebbe dimettersi”.

Questa la richiesta, affidata a una nota, del Gruppo consiliare del Partito Democratico.

“È un problema che in Veneto abbiamo da ormai dieci anni – esordiscono i consiglieri Dem – e che si è progressivamente aggravato, con oltre 130 casi nel 2018. Numeri che non sono bastati alla Giunta veneta per agire con determinazione: solo lo scorso 24 agosto, l’Assessorato alla Sanità ha annunciato un Piano straordinario di disinfestazione a tappeto. Occorre però un intervento continuativo e soprattutto preventivo, ad aprile- maggio”.

“La Regione non può e non deve abbandonare i Comuni – continua la nota dei Democratici – specialmente quelli più piccoli, che non hanno le risorse necessarie per compiere un’efficace disinfestazione. Serve un’azione coordinata tra le amministrazioni locali affinché non sia vana perché le zanzare ovviamente non sono stanziali”.

“Come consiglieri regionali del Partito Democratico – aggiungono gli esponenti Dem – abbiamo nei giorni scorsi presentato una Mozione per sollecitare la Regione a finanziare tutte le operazioni di prevenzione e contrasto, assumendo un ruolo di regia”.

“La West Nile è stata colpevolmente sottovalutata – ribadiscono i consiglieri regionali PD –  ci si muove soltanto adesso, a fine estate, stanziando 500mila euro per disinfestare, una cifra insufficiente. Dieci morti in Veneto è il drammatico conto, speriamo finale. In qualsiasi Paese civile chi ha  la responsabilità di garantire la salute pubblica avrebbe rassegnato le dimissioni di fronte a una situazione di tale gravità”.

“E il Presidente Zaia non può continuare a tenersi alla larga da questa calamità – concludono i consiglieri regionali del Partito Democratico –  il Governatore venga in Consiglio a riferire su come la Giunta sta affrontando l’emergenza

“Con l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea, dopo il 2020 il Veneto rischia di perdere 2,1 miliardi di fondi strutturali comunitari. È un argomento che va affrontato apertamente, aspettando anche il prossimo Governo che, in sede di Commissione, dovrà dire quale scenario intende sostenere: più o meno Europa?”. L’allarme arriva dal gruppo regionale del Partito Democratico, che ne discuterà sabato prossimo, 24 marzo, dalle 9.30 alle 12.00 al Viest Hotel nel corso del convegno ‘Le Regioni e l’Europa, due miliardi in meno’ dove interverranno il Capogruppo dem Stefano Fracasso (che concluderà i lavori), la Consigliera Francesca Zottis, Pierluigi Boda (responsabile #Cohesion Alliance, Comitato europeo delle Regioni), l’europarlamentare Damiano Zoffoli, Marco Dus (consigliere comunale di Vittorio Veneto) ed Enrico Peroni (responsabile Europa del Pd Veneto). L’introduzione è affidata a Stefano Campolo dell’associazione Eudem.

“A causa della Brexit – ha spiegato il Capogruppo Stefano Fracasso – mancheranno circa 100 miliardi al bilancio europeo. Quali saranno gli scenari futuri? Ci saranno dei tagli ai fondi strutturali oppure verrà chiesto un contributo maggiore agli altri Paesi? Con la ‘sforbiciata’, comunque, due scenari su tre non comprendono né il Veneto né le altre regioni dell’Italia centrosettentrionale, con i fondi destinati solo alle Regioni in difficoltà che devono recuperare il gap. Per questo è urgente sollevare il dibattito, da parte nostra presenteremo una mozione in Consiglio regionale e ne prepareremo una analoga per tutti i Consigli comunali”.

Sull’importanza delle risorse europee ha insistito la Consigliera Francesca Zottis: “Una parte dei Fondi europei di sviluppo regionale fanno parte del Por Fesr dedicati ai progetti di sviluppo, programma che coinvolge settori trainanti del Veneto come per esempio il settore ricettivo turistico. Finora questi soldi sono stati ben utilizzati, spendendo 180 dei 248 milioni disponibili, avviando 49 bandi e finanziando 1491 domande. Se non agiamo rischiamo di perdere, oltre ai finanziamenti Fesr, anche quelli per la formazione-lavoro Fondo sociale europeo e il miliardo per l’agricoltura previsto dal Piano di sviluppo rurale. Dobbiamo far capire che indebolendo le Regioni più virtuose, che fanno da traino, si penalizzano anche quelle più svantaggiate”.

“Ricominciare dall’opposizione in Parlamento da un lato e dall’altro riannodando le fila del dialogo al nostro interno per analizzare le ragioni di questa sconfitta e ripartire con le giuste motivazioni”. Così Alessandra Moretti, Consigliera regionale del Partito Democratico che ha anche inviato una lettera ai rappresentanti dei circoli per stimolare un rilancio della partecipazione, all’indomani della Direzione nazionale.

“Quanto deciso ieri a Roma è la soluzione più logica e giusta. Non c’è alcuna ‘ripicca’ nel dire no a un governo con i Cinque stelle o con il centrodestra, bensì il rispetto del voto degli elettori. Spetta a chi ha vinto trovare un’intesa programmatica per formare il Governo. E Di Maio e Salvini in più di un’occasione hanno dimostrato di andare d’accordo: dall’euroscetticismo alle posizioni sui migranti fino alle simpatie per i no vax.

È paradossale – prosegue – che si tiri in ballo ancora il Partito Democratico nel dibattito attorno al nuovo esecutivo. Come potremmo appoggiare i grillini che nell’ultima legislatura, fuori e dentro il Parlamento, hanno costantemente denigrato la nostra azione, opponendosi a ogni provvedimento e scadendo spesso e volentieri nelle offese personali? Siamo oggettivamente incompatibili: noi rivendichiamo quanto fatto dai Governi Pd, dal Jobs Act alla Buona scuola passando per la legge sulle Unioni civili e il Dopo di noi”. “Faremo un’opposizione senza sconti – conclude Moretti – ma responsabile e non pregiudiziale, portando avanti le nostre battaglie, non solo in aula. Dobbiamo infatti ripartire dalla nostra gente, detto senza alcuna retorica, ascoltando e dialogando con i territori”.

Anche nel comune di Vicenza la Lega fa segnare una netta affermazione con il 26%. Movimento 5 Stelle e Partito Democratico risultano appaiati intorno al 22%, mentre Forza Italia si ferma al 10% . Dato in controtendenza: a Vicenza la lista “+Europa” di Emma Bonino supera il 4%. In linea con i dati nazionali Fratelli d’Italia intorno al 4,5% e Liberi & Uguali al 3,8.

“Una memoria che viene riletta e utilizzata da certa destra per riportare violenza ed estremismo nel nostro Paese è inaccettabile” continua Chiara Luisetto. “Fatti come quelli di Macerata ad opera addirittura di chi si proponeva ad amministrare il bene comune sono di una gravità tale da imporre una presa di posizione ferma e condivisa da tutti coloro che hanno a cuore una libertà scritta col sangue dai nostri partigiani.”

“I dati trionfalistici di Veneto Agricoltura sulla crescita dell’export vitivinicolo andrebbero analizzati a 360 gradi; l’incremento della produzione va di pari passo con l’aumento dell’impiego di sostanze chimiche. Nel 2016, secondo quanto emerge dallo studio del Wwf effettuato sui numeri di Arpav, nella nostra regione sono state vendute 16.920 tonnellate di pesticidi, di cui 4.085 nella sola provincia di Treviso – 4,6 chili per abitante contro una media veneta di 3,4 – dove sono stati irrorati 222mila chili di glifosate. Nonostante lo sbandierato aumento delle produzioni bio, in realtà, sta crescendo l’utilizzo dei pesticidi”. È quanto dichiara il Consigliere regionale del Partito Democratico Andrea Zanoni che, commentando le cifre fornite dall’associazione ambientalista, chiama direttamente in causa la Giunta Zaia. “Mi chiedo se gli assessorati all’Agricoltura e all’Ambiente parlino con quello alla Sanità: un incremento di sostanze chimiche di sintesi dovrebbe preoccupare e portare a una serie di misure preventive a tutela dei cittadini e del territorio. Possibile che il disastro sanitario-ambientale dei Pfas non ci abbia insegnato nulla?”.

Andrea Zanoni

“La somma totale degli erbicidi venduti nel 2016 ammonta a 469.816 chili – continua l’esponente democratico – con il famigerato glifosate che rappresenta una buona fetta. Si tratta di sostanze che inquinano le acque e possono avere effetti cronici sulla salute. Il problema principale della Regione, però, sembra essere quello di non disturbare la potentissima lobby mondiale della chimica, lobby che, come nel caso del glifosate, ha vinto anche in Ue ottenendo una proroga dell’utilizzo per altri 5 anni. Il Consorzio Doc l’ha messo al bando per la vendemmia 2018, ma questo non significa che non verranno utilizzati altri erbicidi. La Regione continua a dare contributi a pioggia alla viticultura, spesso a fondo perduto, dimenticandosi delle altre coltivazioni, favorendo l’irrorazione di pesticidi da un lato e la distruzione di boschi e siepi di pianura, in modo da far spazio a nuovi vigneti, dall’altro”.

“Nel sottolineare l’importanza di questo provvedimento – commenta l’assessore al commercio e allo sviluppo economico Roberto Marcato – resta però il rammarico che non abbia avuto l’adesione di tutto il consiglio regionale, perché il Veneto e il nostro ambiente hanno sempre più bisogno della condivisione di tutti. Ed è stata quindi sprecata un’occasione di dimostrare condivisione su un tema così importante solo per motivi di parte”.