Con il prefetto e il sindaco, che era accompagnato dal consigliere comunale Nicolò Naclerio, erano presenti il questore, i comandanti provinciali dei carabinieri, guardia di finanza, polstrada e polfer e i presidenti della conferenza dei sindaci dell’Ulss 8 Berica Dino Magnabosco e dell’Ulss 7 Pedemontana Elena Pavan.

L’incontro è servito, in particolare, per fare chiarezza sulla tematica dei mercati, che il decreto del governo non vieta in modo esplicito.

E’ stato chiarito che ciascun sindaco può procedere autonomamente alla loro sospensione, fatta eccezione per i banchi di generi alimentari.

Considerata la necessità di rafforzare le misure di sorveglianza sanitaria e che i mercati sono centri di aggregazione e possono incidere sulla diffusione del virus e sull’emergenza sanitaria in atto, il sindaco di Vicenza ha disposto la sospensione da domani 12 marzo fino al 3 aprile di tutti i mercati centrali e rionali, eccetto i banchi di generi alimentari.

Anche la maggior parte dei sindaci del territorio, secondo i presidenti delle due conferenze, si sta organizzando in questa direzione.

E’ stato infine fatto il punto sui controlli. Un primo verbale è stato redatto dalla polizia locale di Vicenza nei confronti dei titolari di un bar di contra’ Pescherie Vecchie trovato aperto dopo le 18: con la sanzione penale scatta anche la sospensione dell’attività la cui durata, da 5 a 30 giorni, secondo la norma dovrà essere valutata congiuntamente da prefetto e sindaco.

Dopo aver ascoltato le opinioni di tutti gli intervenuti (alcuni in presenza, altri via Skype), il Presidente Malagò ha pubblicamente ringraziato i Presidenti federali e le Federazioni per la grande coesione e l’apprezzata unità di intenti manifestate in un’occasione così delicata per il Paese e in particolare per il mondo dello sport che non ha precedenti nella storia.

Confermando che in ogni azione e circostanza la tutela della salute è la priorità assoluta di tutti, al termine della riunione il CONI all’unanimità ha stabilito che sono sospese tutte le attività sportive ad ogni livello fino al 3 aprile 2020.

Lo stesso CONI ha richiesto al Governo di emanare un apposito DPCM che possa superare quello attuale in corso di validità.

Un comunicato verrà inviato anche alle Regioni, pur nel rispetto dell’autonomia costituzionale, in modo da uniformare le singole ordinanze ai decreti della Presidenza del Consiglio dei Ministri al fine di non creare divergenti applicazioni della stessa materia nei vari territori.

Infine viene richiesto al Governo di inserire anche il comparto sport, sia professionistico sia dilettantistico, nell’annunciato piano di sostegno economico che possa compensare i disagi e le emergenze che lo sport italiano ha affrontato finora con responsabilità e senso del dovere, rinunciando in alcuni casi particolari allo svolgimento della regolare attività senza possibilità di recupero nelle prossime settimane a causa di specifiche temporalità delle manifestazioni.

Il Presidente Malagò è stato delegato da tutti di informare oggi stesso il Presidente del Consiglio dei Ministri, Giuseppe Conte, e il Ministro per le Politiche Giovanili e lo Sport, Vincenzo Spadafora, sulle risultanze dell’incontro.

Il CONI ricorda altresì che le competizioni a carattere internazionale, sia per i club sia per le nazionali, non rientrano nella disponibilità giurisdizionale del Comitato Olimpico Nazionale Italiano e che quindi non possono essere regolate dalle decisioni odierne.

Il CONI da giorni sta sostenendo e continuerà a sostenere le singole Federazioni in tutte le iniziative che intenderanno intraprendere con le rispettive organizzazioni internazionali (europee e mondiali) al fine di armonizzare i calendari e gli eventi anche in vista delle prossime scadenze legate alle qualificazioni olimpiche.

Le pene decise dall’ufficio di presidenza della Camera (con l’astensione di Riccardo Fraccaro, unico rappresentante del M5S presente alla riunione), come riporta il sito Askanews, si riferiscono a due episodi diversi. La protesta in aula contro la scelta di accantonare le proposte del gruppo stellato in materia di pensioni dei parlamentari è stata punita con 10 giorni di sospensione per i 29 deputati che hanno esposto cartelli di protesta rimanendo nei loro banchi, 12 giorni per i 4 che si sono avvicinati ai banchi della presidenza. La protesta nel corridoio antistante l’ufficio di presidenza al primo piano di palazzo Montecitorio costerà cinque giorni di sospensione ai 17 deputati rimasti in corridoio, 15 giorni ai 19 che invece hanno tentato di fare irruzione (riuscita, secondo la ricostruzione dei deputati questori, al solo Massimo De Rosa) nella sala dove era in corso la riunione di presidenza. Siccome in molti casi i deputati sanzionati per l’aula sono gli stessi puniti per la protesta in corridoio, le pene si sommano (fino ad un massimo di ventisette giorni di sospensione) ma il numero complessivo colpito dalle sanzioni è di 42 deputati.

Le sanzioni per i disordini in aula sono state rese più pesanti, fanno sapere dalla Camera, a causa del fatto che la seduta interrotta dalle proteste si svolgeva in diretta tv perché dedicata al question time col governo. Per l’ufficio di presidenza l’episodio del 22 marzo “rappresenta un fatto senza precedenti e di gravità assoluta, costituendo un serio attentato per il libero dispiegarsi del confronto e per la funzionalità delle istituzioni”. Episodio, si legge ancora nella relazione dei questori approvata oggi, “reso ancora più grave dalle modalità aggressive con le quali è stato realizzato” che hanno costretto quattro assistenti parlamentari che avevano resistito all’irruzione a fare ricorso alle cure dell’infermeria di Montecitorio.

Unica concessione fatta dall’ufficio di presidenza della Camera ai reprobi, le sospensioni, che verranno scontate a tre scaglioni da 14 deputati l’uno per non sguarnire troppo il principale gruppo di opposizione, avranno inizio dopo il ritorno del biotestamento in aula, il 4 aprile prossimo. Il primo scaglione non potrà partecipare ai lavori a partire dal 6 aprile, il secondo dal 17 maggio, il terzo dal 22 giugno.

Subito dopo la decisione, il M5s ha inscenato un flash-mob davanti a Montecitorio contro le sospensioni a carico dei deputati. Gli esponenti M5s hanno protestato mostrando le foto dei membri dell’ufficio di presidenza della Camera. “Le sospensioni che ci hanno dato – ha scritto su Twitter Danilo Toninelli – non ci fanno arretrare di un mm. Lotteremo ancora di più per abolire i vitalizi.

Paul Zanette, come comunicato dal Coni, è stato trovato positivo all’Anfetamina a seguito di un controllo disposto da NADO ITALIA al termine della gara Val Pellice-Asiago Hockey andata in scena a Torre Pellice lo scorso 8 marzo.

La prima Sezione del TNA ha comunicato che, in accoglimento dell’istanza di sospensione proposta dall’Ufficio Procura Antidoping, ha provveduto a sospendere l’atleta in via cautelare:

“La nostra politica, in linea con quella del Coni – sottolinea il Presidente dell’Asiago Hockey Piercarlo Mantovani – è improntata sulla massima onestà e trasparenza. Non appena siamo stati informati dell’accaduto ci siamo subito messi a disposizione dell’Ufficio Procura Antidoping che ci ha comunicato il fatto. Prendiamo atto di tutto ciò e, in accordo con il Coni, rimaniamo a disposizione per eventuali interventi”.

All’indomani della bomba scoppiata in casa giallorossa lo stesso giocatore ha voluto raccontare la sua versione su quanto successo, escludendo categoricamente l’utilizzo di sostanze dopanti per alterare le prestazioni sportive, ma si tratterebbe, a sua detta, di un semplice farmaco utilizzato per ottenere la massima concentrazione in vista di un esame universitario. Di seguito le dichiarazioni integrali di Paul Zanette: